Es en verdad la energía eólica una forma de generar energía limpia...
Los federales señalan a las compañías petroleras
Muertes accidentales de aves enjuiciamientos injustos rápidas
A finales de septiembre, siete compañías petroleras en
Dakota del Norte fueron acusados de causar la muerte de 28 aves migratorias
en mayo y junio de 2011 Cada una de las empresas será juzgado por separado.
Las muertes de aves violan la Ley de Aves Migratorias de
1918 y normalmente constituye un "delito menor", pero el presidente
del tribunal falló a una comparecencia que "por alguna peculiaridad en los
estatutos federales, esto puede técnicamente no sea un delito menor, porque el
Congreso decidió aumentar la sanción monetaria para las organizaciones ".
La pena máxima es una multa de $ 15,000 por muerte de aves y seis meses de
cárcel. Dado que los acusados son las empresas, el tiempo de cárcel no es
probable sobre la mesa.
¿Son las compañías petroleras en falta?
Las aves habrían muerto en abrir fosas de desechos de aceite
entre el 4 de mayo y 20 de junio de 2011. Dakota del Norte contiene
aproximadamente 900 dichos pozos, que se utilizan para el almacenamiento de
residuos líquidos, residuos de aceite y roca mientras que las plataformas están
perforando nuevos pozos. Una vez que el pozo se perfora, los pozos deberán ser
cubiertos por la compensación para inhibir las aves y otros animales caigan. Después
del uso si el pozo de petróleo se acaba, las compañías petroleras deben limpiar
los pozos.
Las empresas afirman que no son responsables de las muertes
y que, incluso si lo fueran, las muertes eran "inherentes a la actividad
comercial lícita" que estaba "en el pleno cumplimiento de todas las
leyes ambientales". Una empresa incluso reportó las muertes de aves en sus
pozos a la US Fish and Wildlife pidiendo lo más que pudieran hacer. Para
agravar estas afirmaciones es el hecho de que durante el supuesto período de
muertes de aves, la mayoría de Dakota del Norte estuvo en medio de lluvias
torrenciales e inundaciones sin precedentes, según el Daily Plains, periódico
en todo el estado de Dakota del Norte.
El componente más indignante, y la pregunta más pertinente,
de toda la demanda por que el Departamento de Justicia se va detras de las
petroleras que mataron accidentalmente 28 aves cuando la industria de la
energía eólica es responsable de cerca de 440.000 muertes de aves cada año,
según la US Fish and Wildlife datos de servicio cumplido por la American Bird
Conservancy. Si fueron multados los propietarios de turbinas de 15.000 dólares
por ave, las multas totales de cada año serán $ 6.6 billones.
Un Contratación Contencioso
La acusación está dirigida por el Fiscal Federal Timoteo
Purdon, que fue nombrado por el presidente Obama para ser el principal fiscal
federal de Dakota del Norte en febrero de 2010. El nombramiento fue criticado
entonces como un movimiento político y, después de esta demanda, muchos están
llorando en lo que parece ser "esfuerzo coordinado de Obama de reducir la
producción de petróleo nacional", según el Wall Street Journal.
"La industria de la energía eólica es responsable de cerca de 440.000 muertes de aves cada año."
Antes de su nombramiento, Purdon era un recaudador de fondos
notable por el Partido Demócrata, miembro del comité estatal del partido Dakota
del Norte y presidente del estado para la campaña presidencial de John Edwards.
La esposa de Purdon, Carmen Miller, anteriormente trabajó como cabildero de la
National Environmental Trust, una firma de relaciones públicas cuyo objetivo
declarado es educar y dar forma a la percepción del público de los problemas
ambientales, según el WSJ.
La industria eólica mortal
The Wall Street Journal señala la hipocresía flagrante en
diferenciar a estas empresas petroleras cuando la industria eólica es
responsable de cientos de miles de muertes de aves cada año. De las siete
empresas siendo procesadas, tres de ellas están en juicio por la muerte de un
solo pájaro cada uno.
En Altamont Pass Recurso Eólico Zona Norte de California,
5.000 turbinas de viento matan anualmente numerosas águilas doradas y calvas,
que tanto están protegidos como especies en peligro de extinción bajo la ley
federal. No ha habido procesamientos federales, o incluso una bocanada de
interés del departamento de justicia del presidente Obama. De hecho, la
industria eólica que en realidad busca una renuncia legal a eximirla de los
casos de acción penal o civil que las compañías petroleras enfrentan.
Subrayando aún más la hipocresía de la izquierda del medio ambiente es que los
"grandes máquinas de cabildeo verdes" como el Sierra Club guardan
silencio sobre las muertes de aves y la exención con respecto a la industria
eólica. Estos grupos injurian públicamente de carbono y la energía nuclear,
pero siguen siendo sospechosamente silencioso cuando se trata de las
deficiencias y las consecuencias de la tecnología verde.
The Wall Street Journal concluye: "Es una injusticia
flagrante acusar empresas cuyas operaciones con aceite puede matar algunas aves
mientras que por otro lado los operadores de viento los matan por millares. La
administración puede detestar los combustibles de carbono todos lo que quieran,
pero este odio no justifica el procesamiento selectivo y tonto."


No hay comentarios:
Publicar un comentario